...
Item | Who | Notes | Action-Items | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Welcome | X.Bonnin | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RPW ground segment validation plan overview | S.Lion | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Information from ECSS on tests | D.Bagot | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Discussions on ROC validation activities: ROC fonctions validation, ROC software validation, ROC interface validation, ROC data validation | All |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Discussion on RPW science data validation (ROC, THR, BIAS, LFR, SCM, TDS): description, task, workflow validation, human resources / team, responsibilities, constraints, anomalies, .. etc. | All |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Discussion on RPW flight validation: description, task, workflow validation, human resources / team, responsibilities, constraints, anomalies, .. etc. | All |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Splinter session RPW flight configurations | RPW lead CoI teams + Diane and Antonio |
——————————————
——————————————
1)
—> cf calculator LOW RATE 1 (TODO : Put the ref)
—> cf calculator LOW RATE 2 (TODO : Put the ref)
————————————————————— |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Splinter session : ROC validation traceability | CNES + Stephane Papais + Sonny Lion- Splinter Segment Sol / ROC : |
1. Sonarqube / Analyse des codes Etat des lieux : - Screen shot de métrix en fonction : MUSIC Pas encore de RODP Pipeline - il manque des plugins, à fournir par le CNES (Dominique Bagot) => pour faire des rapports des tests du CNES
Actions à réaliser par le LESIA (Sonny) avec le support de Stéphane Papais : - Finaliser les métriques selon le document des specifications du CNES - En Novembre : Installation de Sonarqube sur la plateforme ROC Dev - Finalité ou objectif sur Sonarqube : implémenter pour la campaigne de validation RSS3 => fin décembre 2018 Sonarqube - Code Analysis Actions to be carried out by LESIA (Sonny Lion) with Stéphane Papais support : - Finalize metrics according to CNES specifications document - Installation of Sonarqube on the ROC Dev platform => November 2018 - Objective on Sonarqube: implement for the RSS3 validation campaign => End of December 2018 - Tests reports perimeter : based on RSS3 - Périmètre des rapports de tests : RSS3 => Music (Faust / Figaro), ROC-SGSE, LLVM
Actions à réaliser par Actions to be taken by Dominique Bagot: - Réaliser l'analyse de codes avec Sonarqube sur le périmètre RSS3
2. Plan de tests / validation :
- Realize the code analysis with Sonarqube on RSS3 => December 2018 2. Validation Plan Actions to be carried out by Actions à réaliser par le LESIA (Sonny) : - Définir le périmètre qui fera partie de la campagne de validation et lister les requirements associés
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Conclusion | 1) Schedule :
a) Reminder of the actions/issues from specifications workshop and its deadlines to be followed (and documents identified to be updated) => see meeting note Spécifications workshop b) The validation workshop allowed to define a roadmap for ROC validation activities :
c) Question : is it necessary to organize monthly teleconf with extended participants | Conclusion | - Planning : - Planning de la campagne de RSS3 : novembre 2018 (à confirmer) - Livraison PTF de RSS3 au CNES : mi-décembre 2018 Cette livraison contiendra : - Logiciels - Documentation (et le niveau de mise à jour des documents) Au moins des versions livrées pour les workshop de specs et de validation
- Le LESIA précise qu'il est difficile d'avancer (en raison des contraintes des ressouces RH / manque d'un développeur) sur le développement des outils et la documentation.
- Actions à prendre en compte suite au workshop de validation : - Rappel sur les actions du workshop des spécifications et ses échéances à suivre (et documents identifiés à mettre à jour) - Le workshop de validation a permis de définir un roadmap pour les aspects de validation ROC => enrichissement des fichiers excel + traduire dans le plan de validation - Teleconf mensuel avec les participants plus étendus (CNES, LESIA, LeadCoI, Instrument scientis) => cohérence des to follow up the previous point (=> point b) => consistency of actions / roadmaps - Prochain workshop validation ? A quand ? Faut-il maintenir s'il y a les teleconfs mensuels - Prochains Consortium meeting à Kiruna (Mars 2019) => la thématiqiue du segment sol à ajouter (présentations + sppliters) pour permettre de suivre des actions du workshop et du roadmap
- Validation des données sciences avec les équipes : 1) Compléter les fichiers des validations : 15 décembre 2018 => version finale cible : RSS4 => sa'ssurer la conhérence de la cible : implémentation logiciels / documentation /exigences / périmètre
- Operations (A compléter par Diane) - Configurations => fin septembre - Low Rate 2 configuration SBM_Detection (snapshot espacé) - Burst (10 min), normal - TDS => fin septembre - LFR => ?
- Validation du telecon mensuel (participants étendus) à mettre en place => mi-octobre pour discuter en octobre 2018
- Mettre en place un working group une réunion mensuelle : ROP et équipe ROC (LESIA et CNES), LeadCoI
- Consortium meeting : mars 2019 => thématiques segments sols + splinters d) Question : is it necessary to organize a next validation workshop ? e) For the next Consortium Meeting in Kiruna (March 2019), it is important and necessary to add the topics related to ground segment activities (requirements, development, validation, data products, sciences data and validation, tools, development progress, ESA interfaces, ..) : plenary sessions and splinter sessions to be added in agenda. => Xavier will discuss it with Milan
3) Validation plan final version : scheduled for RSS4VC (2019). The LESIA have to ensure the consistency between requirements, implementation, validation and tests.
|
Action items
Jira | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Attached items
- roc_validation_workshop#1_organisation_notes_v02.rtf
- example of excel file for tests.xlsx
- Cluster example for data validation: cefmdd-rules.xlsx
- ROCValidationWorkshop#1_DataPack_V1.zip
...